危急关头，学习战胜非典的经验至关重要

在文章《钟南山治疗非典数据：中医介入后只死1人》和《武汉病人的死亡率为什么高于非典时的广州》中，我们看到当年战胜非典的最大功臣是中医，而这次武汉病人死亡率高的原因就是没有让中医进入主战场。

武汉正在重蹈当年北京非典初期，禁止中医治疗非典造成死亡率高的恶果。

对于当年治疗非典的经验教训，广东老中医邓铁涛说：我们中医药大学一附院治疗73例非典全部治愈，0死亡，医护人员0感染，病人0后遗症。

邓铁涛特别牛气的说：“我们的医护人员吃中药预防非典，我们只需要带着口罩，根本不用穿防护服。我们治疗病人费用最高的一个只花了5000人民币！”

广州中医药大学二附院的叶欣护士长、邓秋云护士长都感染了非典，叶欣护士长一直采用西医的抗生素等治疗，病情未能好转，最后不幸殉职。

而邓秋云护士长，在名老中医邓铁涛教授的指导下，停用了一切抗生素和激素，全部采用中医治疗，结果完全康复。

我们看看下面的视频：

https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=q30574zclkp&auto=0&tiny=0&width=345&height=258&auto=0

如果医护人员都能够学习邓铁涛老先生的经验，治疗效果能够同样成功，还会导致人心惶惶、谣言满天飞的局面吗？

虽然卫生部的第三版诊疗方案已经加入了中医，也有一些中医专家已经前往武汉，但依然未能进入主战场。

而武汉的治疗原则，依然在坚持错误的方向：上马效果未知的新西药。

明明知道中医良好的治疗效果却拒绝使用，却企图依靠效果不明的新药物，还要花时间把很多未知的问题弄明白。

要知道时间就是生命，武汉的死亡人数不断增加，由于治疗的无能而造成的恐慌也在加剧蔓延，封城封路不断在增加，对人民群众的生命和国家经济造成的损失都是极其巨大的。

再不立即在武汉全面让中医介入治疗，后果不堪设想！

我们应该吸取2003年抗击非典成功和失败两方面的教训。

下面的论文是广州呼吸疾病研究所写的，披露了从2002年12月至2003年4月治疗38例SARS患者死亡8例的过程。

使用了超大剂量的激素“冲击”疗法：

38例全部使用激素治疗，平均用量240毫克每天，而且持续了3-4周！8例达500毫克每天，最高冲击治疗达1000毫克每天，

新闻媒体的报道和事实却有些出入。

参与救治北京第一例非典的解放军302医院姜树椿教授也被感染。他说如果治疗中用了160mg/d的激素，就可能造成股骨头坏死。

据说广东一共才20-30个病人股骨头坏死，而广州呼吸疾病研究所就给38个病人用了大量激素，死了8个。

6例死于多器官衰竭（MOF），2例死于感染性休克，全部对激素不敏感，也就是只有副作用而无任何正面效果。

大剂量激素疗法是非典治疗前期广州呼吸疾病研究所发明的，后来改为“合理使用激素”。显然广东的这20-30例股骨头坏死和过量激素是有关系的。

虽然病原体是病毒，所有38个病人仍然使用了抗生素，32人联合使用两种。24例使用奥司他韦治疗但无效。

武汉正在重蹈当年北京覆辙

《中国危重病急救医学》2003年10期论文《185例SARS死亡病例分析及原因探讨》

论文对185份2003年6月20日北京市各综合医院上报的死亡病回顾分析：185例SARS死亡病例中平均年龄 56.4岁，大于60岁者85例，有基础疾病者147例(79.5%)，这些情况都和武汉目前的死亡情况惊人一致！

他们是怎么治疗的呢？

大量激素、大量抗生素、各种抗病毒药物。

我们来看看结论：

抗生素和激素的不当使用就是非典病人死亡的主要原因！

上面就是北京在中医介入之前治疗非典的效果。

现在，再看看武汉肺炎的治疗，吸取当年的教训了吗？

诊疗方案用药仍然是老三样：抗病毒药物（虽然知道无效）、抗生素、激素。只不过建议的剂量变小了，提醒小心点用。可是看看公布的实际案例，还不是病越重药用的越多？

而在2003年非典初期，中医的效果也曾经获得过认可。

但却逐渐被人遗忘。

《新快报》2003年9月16日发表文章，认为广东治疗非典成功是集中有效处理、快速做出指引发挥了作用、使用了无创通气，以及激素的有效应用。

中医的作用最后还被否定。

但是，尽管国家和人民给了最高的荣誉，寄托了厚望，这些被认为是成功的经验，在抗击武汉疫情的时候，却并没有显示出同当年广东抗击非典类似的成功效果。

相反，北京最早的10例病人都使用了中药，却取得良好效果。

而且已经有两人顺利出院，没有副作用。

再看看武汉这个23岁的小伙子：

患者王康（化名），从2019年12月24日感觉难受开始，到1月15日出院为止，他经历了两次转院、血氧含量一度低至危险状态，最终在金银潭医院确诊并得到救治。

中医治病，越是病人体虚病重的，治疗原则就越是以扶正为主，越要避免毒性大的药物。。

武汉的治疗方法恰恰是把这个战略问题搞反了。病越是重的人，越是大量使用重药猛药。

西医是局部思维，擅长从微观入手，直接从分子水平干涉人体的生理和代谢。优点就是迅速见效。特别适合在急救中快速改变人体的生理指标。

缺点就是顾此失彼。因为人体是个超复杂的系统，从分子水平上精确了解人体生理过程的每一个细节超出现代科学的能力。因此，西药的副作用不可避免，治疗中往往产生顾此失彼的局面。这就叫精确的错误。

大剂量用药、大剂量输液，因为一种药的副作用，必须再加新的药去减少副作用；新的药又有新的副作用......这样顾此失彼，恶性循环，所以药物越用越多。

这个小伙子才23岁，确诊后在ICU躺了十几天，好不容易活过来，出院后还需要长期恢复，吃4个月的药。

你想想，这种治病方法，23岁的小伙子都差点病危，六七十岁的老人怎么承受得了？

这样治病，能不搞得人人自危，社会恐慌吗？

虽然卫生部已经派出一些中医去了武汉，但是还没有获得认可，难以顺利推广的。

在此，必须大声疾呼，请放弃中西医的门户之见，让中医全面进入武汉抗病主战场！

本文任何人可以自由复制转发！

更多：